AN7IFIERR* - Bidonismo Explícito

Por Jo7apé
(bidonista ortodoxo)

Cuando terminó el partido pensé, casi automáticamente, en el título de Lijarbo: y juro que imaginé uno como el que puso. En lo personal empieza a resultarme insoportable repetir el mismo concepto siempre (dicho no sólo este año, sino el pasado también, aún jugando una final): este equipo no tiene plan de vuelo. En ocasiones lo que tiene es alma, empuje, pero PLAN, lo que se dice, PLAN... naaaa.

Si hay algo que está fuera de discusión en nuestra institución es que el DT tiene un papel fundamental, casi principal (excepto contados casos). Estudiantes es Zubeldía, es Bilardo, es ¿Simeone? Bueno, dale un crédito. En Estudiantes, a diferencia del lirismo que proclaman los seleccionadores de jugadores y Horaci* Pag*ni, el trabajo del DT es, incluso, más importante que las condiciones de los players. Esa es la única diferencia entre las dos escuelas (si es que a la otra se la puede considerar como tal).

Lo de una posible, supuesta, probable, tal vez, quizá, "relación tortuosa" entre algunos jugadores y el cuerpo técnico, y motivo esto para que algunos jugadores "hagan x cosa"... bueno, me resulta un tema algo complejo y críptico como para abordarlo sin datos precisos y concretos... No sé, esos chusmeríos a veces nos vuelven obsesivos. Advierto, mejor, un equipo Pincha sin “plan de vuelo” que invita a replantearse si el “piloto” elegido es el correcto: ¿qué cuernos decía la carpeta que entregó a los dirigentes el día de la primera reunión? ¿a qué iba a jugar? Hoy parece que se le mojaron esos papeles. Por otra parte, me pregunto... ¿Qué es lo que parece pensar cuando se para sobre la línea de cal con el dedo sobre el labio superior, debajo de la nariz? ¿qué piensa? ¿piensa algo? ¿o es que tiene la mente en cualquiera? Y si piensa algo... ¿porqué no ejecuta? ¿Benítez por Sanchez Prette? ¿Gaitán por Cellay? ¿Qué piensa, por Dios? ¡No me jodan!

Fuera del bajón de individualidades evidente -algunas exasperantes y sospechadas-, el equipo no tiene planificada -no tiene el libreto a mano- ninguna situación de juego. No se trata sólo de pensar en cómo atacar sino -lo que es más serio- cómo marcar, cómo defender. Si hay equipo en el medio local fácilmente predecible ése es arse-anal: dos líneas de cuatro, dos puntas, dos volantes que acompañan el ataque, remates desde afuera, pelotas paradas y reventála si se complica. Chau. Hace más de cinco años que arse-anal es eso. Muy práctico y más que válido. Ahora, no entiendo cómo Yac*zzi y C*rrera jugaron a gusto: eran los únicos a marcar y no tenían marca fija asignada, no la tenían (a veces Cellay, a veces Galván, a veces Díaz, a veces Pérez, generalmente nadie).

El otro día -olvidé comentarlo- en el partido vs. Sukre hubo una jugada muy gráfica: córner para el rival, acomodan la bola, Benítez y Alayes discutían en el área propia, Desábato asignaba marcas y pedía a gritos que S. Prette y G. Fernández bajaran a marcar, centro, dos rivales libres. Decí que el centro fue malo. En esas jugadas no se improvisa, se lee el libreto y punto. Estudiantes no tiene libreto, por eso improvisa. Juega a ver qué pasa. Estando Verón mucho de esto se minimiza, pero porque él siempre tiene un plan: y que el plan lo improvise el player… eso es men*ttismo. Y esto es Estudiantes. El plan se arma en la semana: este Estudiantes no tiene semana. No tiene pizarrón, no tiene laboratorio: pero esto es ESTUDIANTES, tiene que tener pizarrón, laboratorio, plan, marcas asignadas, videos, pelotas paradas, off side, etcétera.

En resumen, en la medida en que este equipo siga jugando a ver qué pasa y no manifieste un plan de vuelo, preconcebido en la semana -aunque salga mal y perdamos por goleada todos los partidos-, mientras esto siga ocurriendo, habrá que rezarle a San Verón o a algún ocasional héroe, y seremos men*ttistas en los hechos.Y no sigo... porque esta vez estoy preocupado...

¡SALudos!