Respuesta/s, plis

(Por Lee Harvey) La pregunta más importante de todas es la más sencilla: por ké se fue. Nadie lo sabe a ciencia cierta. Y la ke le sigue apenas suma una palabra: por ké se fue ahora. Tampoco hay indicios, al menos de parte de El Magno. Ergo, de este lado estamos como cuando vinimos de Europa: en pelotas. Aunke intentaremos inferir algo.

Todos los caminos de este inesperado trauma conducen a conflicto/s de Alejandro Sabella con la comisión directiva. Ajá. Ergo, más preguntas: ¿cuántos tipos de desmanejos dirigenciales puede haber? (ojo: hablamos de Estudiantes, un club en buenas condiciones generales y no de una kloaka). ¿Cuántos? ¿muchos? ¿pocos? Personalmente, creo ke pocos, muy pocos. Esta crisis va muchísimo más allá de la cara de culo de un empleado en el store, de una pobre página web o de la provisión irregular de indumentaria, si bien todo es relevante en función del bienestar global de la institución. Inclusive, va más allá de la llegada del bendito número 9. El desmanejo más apuntado es, sin dudas, la compra y venta de jugadores (ke no es lo mismo ke decir "la política de refuerzos", subtema dentro del primero), transacciones mal hechas (¿oscuras?) ke estarían condicionando o bien la llegada de algún refuerzo más o bien una mejora sustancial en el mantenimiento del actual plantel. Tres o cuatro ventas/compras irregulares podrían estar dejando en el camino... millones de dólares, no moneditas...

Entonces: ¿ké diferencia habrá entre un desmanejo en septiembre de 2009, por caso, con un desmanejo de hoy, ayer o reciente? Ninguna. Si El Magno vio ke hubo desmanejos antes no debería sorprenderse ke los haya ahora. El período de gestión (3 años) sería insuficiente, tal vez, para ke un dirigente eventualmente inepto aprenda cómo se administra la cosa. Si era mediocre antes... hoy no debería sorprender a nadie ke siga más o menos igual. Ergo, más preguntas: ¿es lo mismo la falta de idoneidad para cerrar una incorporación ke malvender a un jugador? Obvio ke no. Pero cuidado: una urgencia económica puede provocar pasos en falso en ambos casos. Y encontraríamos ejemplos en transacciones realizadas o frustradas, de acuerdo a tantos prismas ke miren.

Tonces, a ver si llegamos a asomarnos un poco: una seguidilla de desmanejos puede colmar hasta una paciencia de volcán, es verdá. O así también, un polvorín crece y la chispita más inofensiva hace explotar todo. ¿Ke pasó algo pesado, decís? ¿muuuy pesado? Es tan probable como improbable. Lo ke podemos dar por seguro es ke los impenetrables, inaguantables códigos del fútbol nos impedirán saber con certeza la respuesta a los primeros interrogantes: por ké y por ké ahora. Una gran, grandísima pena: en esta familia albirroja elogiada tantas veces por el propio Magno merecemos saberlo con pelos y señales.

pd: hoy habló El Mejor, escuchalo haciendo plei en el reproductor: